-
+
SEFANYAK_YURII (GLOBAL IMAGES UKRAINE VIA GETTY)

Cambios en el bloque de poder de Ucrania: Causas y consecuencias

Ihor Petrenko

9 mins - 8 de Febrero de 2024, 13:00

Los rumores sobre la posible dimisión de Valeriy Zaluzhny circulan desde hace tiempo, y se habla de visiones diferentes sobre una serie de cuestiones de defensa entre el Comandante en Jefe Supremo y el Comandante en Jefe. Se ha sugerido, incluso, un conflicto personal. Sin embargo, durante mucho tiempo, los rumores siguieron siendo rumores. Ahora el Presidente Zelensky ha declarado que no se trata sólo de destituir a Zaluzhnyi, sino de reajustar diferentes sectores y renovar diferentes líderes estatales, porque sustituir a una sola persona no traerá los cambios necesarios. Entonces, ¿qué podemos esperar y qué cambios veremos? Y lo que es más importante, ¿cómo afectará esto al curso de la guerra?
Empecemos por el cambio más sonado en la cúpula militar: el probable cese de Zaluzhnyi. En general, resulta extraño que se preste tanta atención a esta cuestión, ya que el cambio del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas es prerrogativa exclusiva del Presidente y no está prevista ninguna consulta o justificación para tal decisión. Sin embargo, en el caso de Zaluzhnyi, hay una serie de elementos que deben tenerse en cuenta. En primer lugar, Zaluzhnyi se convirtió en rehén de juegos políticos iniciados no por él, sino por otras fuerzas políticas que perdieron la oportunidad de competir con Zelenskyi. De hecho, empezaron artificialmente a oponer Zaluzhnyi a Zelenskyi, formando el primero una especie de contrapeso del segundo. Aunque el propio Zaluzhnyi no expresó ninguna ambición política u objeción pública al Presidente u otros funcionarios del gobierno. Por otro lado, no negó las declaraciones sobre sus posibles ambiciones políticas. Pero no se ha promocionado exactamente como político, aunque algunos de su entorno instan al general a que participe en política. Así pues, la esencia de la situación es que, con el estallido de la guerra, las fuerzas de la oposición perdieron el apoyo del público en general por lo que decidieron formar un contrapeso a partir de un candidato fuera del sistema para poder unirse a él más adelante. Ellos, junto con la propaganda rusa, han estado difundiendo activamente rumores sobre conflictos entre la cúpula política y militar. Se trata de una tendencia peligrosa, cuando los políticos empiezan a ver a los militares como una alternativa al gobierno.

Junto a los juegos políticos, hubo sin duda puntos de tensión. Por ejemplo, Zaluzhnyi no se molestó en explicar sus acciones al Presidente. Es decir, se limitó a expresar al Presidente las necesidades de los militares, pero sin más explicaciones sobre el "qué", el "cómo" y el "por qué". En concreto, la gota que colmó el vaso fue la cuestión de la movilización, cuando Zaluzhnyi declaró que era necesario movilizar a otros 500.000 ucranianos. Naturalmente, el presidente pidió detalles sobre por qué era necesaria esa cifra, pero, según parece, no hubo explicaciones adicionales. Además, el Comandante en Jefe trató de trasladar por completo la cuestión de la movilización a los dirigentes políticos, aunque los mismos centros de reclutamiento están directamente subordinados al Ejército, es decir, son responsabilidad del Comandante en Jefe, no del Ministro de Defensa ni siquiera del Presidente. Del mismo modo, Zaluzhnyi trató de distanciarse completamente del proyecto de ley sobre la movilización, a pesar de que fue redactado sobre la base de las necesidades expresadas por los militares. Esto no favoreció la buena relación entre Zelensky y Zaluzhny. A esto hay que añadir también la contraofensiva no tan exitosa planeada e implementada por Zaluzhnyi. El hecho de que Zaluzhnyi no coordinara su comunicación externa también tuvo un impacto negativo en su relación. Se pueden enumerar más puntos de tensión, pero dejémoslo aquí por ahora.

[Recibe los análisis de más actualidad en tu correo electrónico o en tu teléfono a través de nuestro canal de Telegram]

Por supuesto, Zaluzhnyi es un líder militar reconocido cuyo papel en la coordinación de los esfuerzos de defensa de Ucrania contra la agresión rusa no puede subestimarse. Se ha convertido en un cierto símbolo para la sociedad ucraniana, y no sólo para ella. Y de hecho puede tener un futuro político, si quiere, por supuesto. Pero en una situación de subordinación militar, es un subordinado del Presidente, y todas las tensiones comentadas deberían haber sido resueltas por Zaluzhnyi, pero eligió un camino diferente.

¿Quién podría sustituir a Zaluzhnyi? Hay dos posibles candidatos: El Coronel General Oleksandr Syrskyi, Comandante de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y el Teniente General Kyrylo Budanov, Jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania. Ambos son dignos sustitutos del General Zaluzhnyi. Syrskyi, en particular, dirigió la defensa de Kiev y fue uno de los comandantes de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas en la región de Kharkiv en el verano de 2022. Bajo la dirección de Budanov, la Inteligencia de Defensa de Ucrania ya ha realizado y sigue realizando numerosas operaciones especiales con éxito, incluso muy por detrás de las líneas enemigas y en el Mar Negro. A pesar de la larga lista de victorias de ambos, Syrsky tiene más posibilidades de ser nombrado si se aprueba la decisión de cesar a Zaluzhnyi. Además de la dimisión de Zaluzhnyi, también podemos esperar un cambio de comandantes de ciertas áreas, así como del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Serhiy Shaptala.



Si hablamos de la reacción internacional a la dimisión de Zaluzhny, es poco probable que sea diferente de la declaración de Jake Sullivan, quien dijo que Estados Unidos no debe interferir en la posible destitución del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valeriy Zaluzhny, que es el derecho soberano de Kyiv y el derecho del Presidente de Ucrania a tomar sus propias decisiones de personal. Por supuesto, la sociedad ucraniana puede plantearse preguntas, en particular sobre las razones de tal decisión, y el Presidente debe comunicarlas claramente. También habrá mucha especulación política, pero es poco probable que podamos provocar mucha desconfianza entre la población, porque a pesar del gran respeto por las Fuerzas Armadas, los ucranianos también son conscientes de los problemas existentes. Por ejemplo, todavía está muy extendida la práctica soviética de tratar al personal, y a veces el nivel profesional de los mandos intermedios es bajo, etc. Y todas estas cuestiones son responsabilidad del Comandante en Jefe. Todo dependerá de los cambios en la estrategia y la táctica de la guerra por parte del nuevo liderazgo, que pueden tener un impacto tanto positivo como negativo en la capacidad de defensa del país. Si este impacto es positivo, entonces el cambio del Comandante en Jefe no se convertirá en un detonante de descontento. El factor clave seguirá siendo la capacidad de Ucrania para adaptarse a estos cambios y mantener la unidad frente a las agresiones externas para superar posibles dificultades temporales.

Además del bloque militar, también cabe esperar un cambio en la cúpula de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, incluida la Fiscalía y el Ministerio del Interior, así como el SBU. Por ejemplo, el actual jefe del SBU, Vasyl Malyuk, podría convertirse en jefe del Ministerio del Interior, sobre todo teniendo en cuenta que fue viceministro de Interior antes de ser nombrado para el SBU. Malyuk podría ser sustituido por su actual adjunto, Oleksandr Poklad. La situación con el Fiscal General de Ucrania, Andriy Kostin, que ha dado muy buenos resultados en la documentación de los crímenes rusos en el territorio de Ucrania, también sigue siendo incierta. Según fuentes no oficiales, el Presidente cree que Andriy Kostin no presta suficiente atención a los asuntos internos. Sin embargo, Kostin es un abogado profesional, y es posible que este cese no se produzca todavía, ya que no hay ningún nombre concreto de una persona que pueda sustituirlo. En general, los cambios en el bloque de las fuerzas del orden pretenden aumentar la eficacia de su trabajo y hacer que se centren más en las necesidades de la sociedad.

Además de los cambios en el sector de la defensa y la seguridad, puede haber rotaciones en el gobierno. En concreto, la víspera dimitió la Ministra de Asuntos de los Veteranos, Yulia Laputina. En general, Zelenskyy lleva tiempo queriendo reducir el número de funcionarios en al menos un 30%, y esto debería haber incluido cambios directamente en el gobierno. El gobierno ucraniano carece realmente de liderazgo y de una posición proactiva, pero es difícil decir si estos cambios se producirán ahora, y un reajuste radical del gobierno es poco probable en este momento.

Las rotaciones de personal no son un fenómeno único, son una práctica normal. Lo que ocurre es que, en Ucrania, este proceso está actualmente lastrado por los juegos de unos políticos que pierden apoyos y buscan socavar a toda costa la credibilidad de su principal oponente, y no les importa que este oponente sea el presidente de un país que está en guerra y entra en una fase de conflicto prolongado.
Read the article in English

¿Qué te ha parecido el artículo?
Participación